新冠肺炎诊疗方案(试行第5版)建议当患者接受标准氧疗后呼吸窘迫和(或)低氧血症无法缓解时,可考虑使用高流量鼻导管氧疗或无创通气,但同时也指出若短时间(1 ~ 2 h)内病情无改善甚至恶化,应及时进行气管插管和有创机械通气
[10]。但也有专家指出,新冠肺炎所致的呼吸衰竭除了ARDS以外还有肺间质改变,有创的机械通气可以改善通气/血流比例失调,但不能改善弥散功能,因此认为对于新冠肺炎患者使用无创通气的模式优于有创通气
[19]。但笔者更倾向对于发病初期即出现明显呼吸衰竭的患者,尤其是PaO
2/吸入氧浓度(FiO
2) < 150 mm Hg(1 mm Hg = 0.133 kPa)者,尽早考虑有创机械通气。因为LUNG SAFE的研究中明确指出在PaO
2/FiO
2<150 mm Hg的患者中,有创机械通气可以提高患者的生存率
[20]。有创机械通气的参数设置建议采用肺保护性通气策略,即小潮气量(4 ~ 6 ml/kg理想体质量)和低吸气压力[平台压< 30 cm H
2O(1 cm H
2O = 0.098 kPa)]进行机械通气,以减少呼吸机相关肺损伤。必要时可以使用超保护策略3 ml/kg
[21]。当出现明显的CO
2潴留时,可以联合肺透析(LUNG DIALYSIS)或体外CO
2清除(ECCO
2R)策略清除潴留的CO
2[22]。当然体外膜肺氧合(ECMO)作为最后的挽救手段可以尝试,但根据目前现有的临床反馈来看,对于新冠肺炎的生存受益似乎还需要进一步的数据来支撑。对于没有体外生命支持设备的单位,在人力资源充足的情况下,可以使用俯卧位通气改善患者的通气/血流比例,这一点在很多ARDS的患者中已经得到证实
[23,24]。