Original Research

The role of periostin in regulating neutrophil infiltration and cardiac repair after myocardial infarction

  • Zhu Shuanghua ,
  • Liao Yan ,
  • Jiang Meihua ,
  • Zhan Yuting ,
  • Peng Chaoquan
Expand
  • Department of Cardiovascular Disease, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
Peng Chaoquan, E-mail:

Received date: 2019-01-18

  Online published: 2019-05-24

Copyright

Copyright reserved © 2019

Abstract

Objective To evaluate the effect of periostin on the cardiac function after myocardial infarction and investigate whether it plays a role by regulating the neutrophil infiltration, aiming to provide a theoretical basis for clinical treatment. Methods The mouse models of myocardial infarction (MI) were established by permanent ligation of the left anterior descending branch using wild-type (WT) C57 mice (n = 60) and periostin -/-C57 mice (n =60). Before and 3 weeks after MI, the parameters related to cardiac function were assessed. The histological and morphological changes were observed by 2,3,5-triphenyltetrazole chloride (TTC) staining. The survival rate was recorded in two groups. At 1 and 3 d after MI, the neutrophil aggregation and expression levels of inflammatory factors were detected by flow cytometry and qPCR. Results Echocardiography demonstrated that the left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular fraction shortening (LVFS), left ventricular end-systolic volume (LVESV), left ventricular end-diastolic volume (LVEDV) did not significantly differ between the WT and periostin -/-groups before MI (all P > 0.05), whereas the LVEF and LVFS of the periostin -/- mice were significantly higher than those of WT mice at 3 weeks after MI (both P < 0.01) and both LVESV and LVEDV of the periostin -/- mice were considerably lower than those of WT mice (both P < 0.05). TCC staining revealed that the area of infarction lesions in the periostin -/- group was significantly smaller than that in the WT group (t = 5.817, P < 0.05). Compared with the WT mice, the survival rate of periostin -/- mice was significantly higher at 3 weeks after MI(log-rank P = 0.046). Flow cytometry revealed that the quantity of neutrophils in the infarction area of periostin -/- mice was considerably higher at 1 d after MI (t = 5.365, P < 0.01), whereas significantly lower at 3 d following MI (t = 2.548, P < 0.05) compared with those of WT mice. Conclusion Periostin can suppress the neutrophils from infiltrating into the infarction area to eliminate the necrotic myocardium, which is not conductive to subsequent cardiac repair and cardiac function improvement.

Cite this article

Zhu Shuanghua , Liao Yan , Jiang Meihua , Zhan Yuting , Peng Chaoquan . The role of periostin in regulating neutrophil infiltration and cardiac repair after myocardial infarction[J]. JOURNAL OF NEW MEDICINE, 2019 , 50(5) : 353 -360 . DOI: 10.3969/j.issn.0253-9802.2019.05.009

冠状动脉粥样硬化性心脏病 (冠心病)作为目前多发、常见的心脏疾病,已然成为人类健康的一个重要负担。其中,AMI最为凶险,致死致残率最高,并呈现逐渐年轻化的趋势[1,2]。高血压病、糖尿病、抽烟、过度饮酒等均为冠心病的高危因素[3,4]。虽然药物和介入治疗很大程度降低了心肌梗死的致死率,但是在心肌梗死后,冠状动脉血流的急剧减少和(或)中断使得该动脉供应的心肌组织严重缺血缺氧,导致心肌细胞的大量坏死,最终引起心力衰竭等严重后果[5,6,7]。坏死的心肌组织促使免疫炎症反应机制的启动,大量免疫细胞向梗死区聚集,以清除坏死细胞[8,9]
Periostin是一种细胞外基质蛋白,有研究表明,其与风湿病、哮喘、肿瘤等多种疾病有关,在正常组织中没有明显表达,当出现组织损伤特别是炎症细胞聚集时表达量明显升高[10,11,12]。心肌梗死早期发生急性炎症反应加重了心脏组织的缺氧损伤使梗死灶面积进一步扩大,然而,越来越多研究显示心肌梗死早期伴随的急性炎症反应可促进坏死心肌细胞的清除,有利于后期心脏组织修复[13,14,15,16]。有研究显示,心肌梗死早期发生的急性炎症反应伴随大量炎症细胞聚集,中性粒细胞作为早期炎症反应中最主要的效应细胞,在心肌梗死后第1日数量便达到高峰,随之逐渐减少[17]。而periostin蛋白在心肌梗死后的炎症反应中所扮演的角色尚不清楚。本研究通过构建periostin基因敲除(periostin-/-)C57小鼠和正常野生型(WT)C57小鼠AMI模型,探讨periostin的有无对于心肌梗死后中性粒细胞聚集及心功能改变的影响,为心肌梗死后的药物治疗提供一定理论依据。

材料与方法

一、AMI小鼠模型的制备

1. Periostin-/-小鼠杂交、鉴定

无特定病原体(SPF)periostin基因敲除亲代C57小鼠购自厦门大学,实验过程符合实验动物伦理。将periostin敲除杂合雌鼠与杂合雄鼠杂交,待子代生长至10 ~ 14 d,剪取小鼠爪,按照组织基因组DNA提取试剂盒(TIANGEN)说明书提取genome DNA,并进行PCR扩增,扩增体系为:ddH2O 2.1 μl、2 × Mix 6 μl、WT下游引物0.3 μl、periostin下游引物0.3 μl、WT及periostin上游引物0.3 μl、cDNA 2 μl,引物序列见表1。扩增后利用1%琼脂糖凝胶电泳,135 V/h,软件分析条带位置。
表1 小鼠PCR引物序列信息
引物名称 上游引物序列 下游引物序列
Periostin(PCR) 5’-TCTCAATGAAGGCAAGAAACACC-3’ 5’-GGAAGACAATAGCAGGCATGCTG-3’
WT(PCR) 5’-TCTCAATGAAGGCAAGAAACACC-3’ 5’-CATCCCACAGTAAGTGCCTCAGA-3’

2. AMI小鼠模型

分次选取SPF级12周龄正常野生型(WT组)(购自广东省动物实验中心)和periostin敲除(periostin-/-组)C57小鼠,每次每组各20只(分别用于生存率分析及流式检测、免疫荧光等),体质量25 ~ 30 g,4%水合氯醛腹腔注射麻醉,备皮、气管插管、小鼠呼吸机正压通气,于左侧第3、4肋间位置依次剪开皮肤、肌肉及肋间隙,暴露心脏,于左前降支起始端下2 ~ 3 mm处进行永久性结扎,可见结扎处以下左室前壁明显变白,造模成功,关闭胸腔,等待小鼠麻醉苏醒。

二、流式检测中性粒细胞表达

心肌梗死后第0、1、3日取WT组及periostin-/-组小鼠各6只,麻醉后取心脏组织用HBSS冲洗,剪取梗死区称重后,加入Ⅱ型胶原酶、DNaseⅠ,用组织细胞匀浆仪制备成细胞悬液,离心弃上清,磷酸盐缓冲液(PBS)重悬,细胞计数。加入小鼠流式抗体CD11b-PEcy7 (1:20) (Thermo)、Lineage-FITC (1:20)(Thermo),4℃避光孵育30 min,PBS清洗、离心、重悬后,流式细胞仪检测CD11b及Lineage双阳性细胞群[18]

三、冰冻切片及免疫荧光染色

心肌梗死后第1、3日取2组小鼠各3只,麻醉、灌注固定后取出心脏,4%多聚甲醛4℃固定12 h,30%蔗糖脱水过夜,OCT包埋组织,置于-20℃冰冻切片机至包埋剂凝固后连续冰冻切片(厚度为6 μm),复温后用PBS漂洗,山羊血清封闭40 min,Ly6g(1:250,BD公司)一抗4℃孵育过夜,PBS充分漂洗,荧光二抗(488抗rat 1:500,Thermo)室温孵育30 min,PBS充分漂洗,DAPI染核2 min,PBS充分漂洗,封片,共聚焦显微镜(LSM800)观察拍照。

四、组织RNA提取、逆转录、实时荧光定量PCR(RT-PCR)

心脏组织剪碎,加入小钢珠和1 ml Trizol,组织匀浆振荡器研磨后,加入200 μl氯仿,充分振荡混匀15 s,室温静置10 min,4℃ 12 000 转/分离心15 min,取上层水相,加入等量异丙醇,充分混匀,室温10 min,4℃ 12 000 转/分离心10 min,弃上清,75%乙醇4℃ 8 500 转/分离心5 min,室温干燥10 min,DEPC水溶解,测定RNA浓度。逆转录试剂盒(TIANGEN)合成cDNA,进行qPCR,反应体系:cDNA 3 μl、DEPC水 3.6 μl、2 × Mix 7.5 μl、上下游引物各0.3 μl,引物序列见表2。程序如下:94℃预变性5 min,循环程序94℃变性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸30 s,并收集荧光信号,共40循环。
表2 小鼠RT-PCR引物序列信息
引物名称 上游引物序列 下游引物序列
GAPDH 5’-CATCACTGCCACCCAGAAGACTG-3’ 5’-ATGCCAGTGAGCTTCCCGTTCAG-3’
IL-1β 5’-GCAACTGTTCCTGAACTCAACT-3’ 5’-ATCTTTTGGGGTCCGTCAACT-3’
TNF-α 5’-CTGAACTTCGGGGTGATCGG-3’ 5’-GGCTTGTCACTCGAATTTTGAGA-3’
IL-8 5’-TCGAGACCATTTACTGCAACAG-3’ 5’-CATTGCCGGTGGAAATTCCTT-3’
IL-23α 5’-ATGCTGGATTGCAGAGCAGTA-3’ 5’-ACGGGGCACATTATTTTTAGTCT-3’
Periostin 5’-CCTGCCCTTATATGCTCTGCT-3’ 5’-AAACATGGTCAATAGGCATCACT-3’

五、TTC染色

小鼠麻醉后取出心脏,清除黏连组织及血液,直接放入-20℃速冻20 ~ 30 min,用刀片从心尖开始手动切厚度约1 mm的切片,放入提前预热好的TTC孵育液中,37℃避光孵育30 min,间隔10 min轻摇组织,使其染色均匀,组织显色后加入终止液后进行拍照,正常组织呈红色,梗死区呈苍白色,计算梗死比例= (单个层面梗死区面积×厚度) / (单个层面梗死区与非梗死区总面积×厚度)。

六、心功能检测

正常小鼠及心肌梗死后3周用小鼠超声机检测LVEF、左心室缩短分数(LVFS)、左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)。

七、统计学处理

实验数据采用Excel、Graphpad、Image J进行统计学分析,正态分布计量资料以$\bar{x}$±s表示,2组间比较采用两独立样本t检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并用log-rank检验对比生存曲线。P < 0.05为差异有统计学意义。

结 果

一、Periostin-/-小鼠鉴定

本研究采用杂合型periostin敲除雌雄鼠交配获得子代小鼠,通过琼脂糖凝胶电泳方法鉴定子代小鼠基因型。WT鼠显示一条带,条带位置691 bp;纯合子显示一条带,条带位置500 bp;杂合子显示两条带,条带位置500 bp和691 bp,见图1A。此外,为明确纯合小鼠是否表达periostin,RT-PCR结果显示在心肌梗死后第1、3日,periostin-/-小鼠都不表达periostin,见图1B
图1 Periostin-/-小鼠鉴定结果

A:琼脂糖凝胶电泳鉴定periostin小鼠基因型;B:1组小鼠在心肌梗死后第1、3日periostin表达情况

二、Periostin敲除可改善心肌梗死小鼠左心功能。

为了排除periostin蛋白本身对心功能的影响,本研究比较了心肌梗死前periostin-/-小鼠和WT小鼠的心功能差异。WT组和periostin-/-组的LVEF、LVFS、LVESV 、LVEDV比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。而在心肌梗死后第3周心脏彩超显示,periostin-/-组与WT组比较,LVEF(t = 7.689,P = 0.005)、LVFS(t = 8.366,P = 0.004)升高,而LVESV(t = 3.538,P = 0.038)及LVEDV(t = 6.366,P = 0.024)则降低,见图2
图2 WT组和periostin-/-组心肌梗死后0、3周小鼠心功能改变

A:2组小鼠0、3周左心室梗死部位超声示意图;B:2组小鼠0、3周心功能参数改变;*P < 0.05,**P < 0.01

三、Periostin敲除可缩小心肌梗死后的梗死灶面积

本研究采用TTC染色反映心肌梗死小鼠梗死灶面积,结果表明心肌梗死后3周,periostin-/-组梗死灶面积小于WT组(t = 5.817,P = 0.004),见图3
图3 WT组和periostin-/-组小鼠心肌梗死后心脏组织梗死面积情况

A:TTC染色示意图;B:2组小鼠梗死面积比较,**P < 0.01

四、Periostin敲除可提高心肌梗死后小鼠生存率

虽然periostin-/-组与WT组相比确实改善了各项心功能指标,也确实缩小了梗死灶面积,但是其对小鼠心肌梗死后心功能的改善程度是否具有临床转化意义并不清楚。因此本研究进一步比较了periostin-/-小鼠与WT小鼠的Kaplan-Meier生存曲线。以心肌梗死后21 d作为观察终点,通过生存曲线分析(log-rank检验)发现periostin-/-组的生存率要高于WT组(P < 0.05),见图4
图4 WT组和periostin-/-组小鼠心肌梗死后生存曲线

五、Periostin可抑制心肌梗死早期梗死灶中性粒细胞浸润

心肌梗死早期急性炎症反应的主要效应细胞为中性粒细胞,因此本研究为了探究periostin在心肌梗死早期的炎症反应中发挥的作用,利用流式细胞方法检测心肌梗死后第0、1、3日的periostin-/-组以及WT组梗死灶的中性粒细胞数量。结果表明,心肌梗死后第1日periostin-/-组梗死区的中性粒细胞多于WT组(t = 5.365,P = 0.003)。而在第3日periostin-/-组梗死区中性粒细胞数量明显减少,而且要少于WT组(t = 2.548,P = 0.034),见图5。免疫荧光结果与流式结果一致,见图6
图5 WT组和periostin-/-组小鼠心肌梗死后第0、1、3日中性粒细胞数量

A:中性粒细胞流式结果; B:中性粒细胞数量统计;*P < 0.05,**P < 0.01

图6 WT组和periostin-/-组小鼠心肌梗死后中性粒细胞免疫荧光染色(×400)

A: WT组心肌梗死后第1日;B: periostin-/-组心肌梗死后第1日;C:2组小鼠心肌梗死后第1日中性粒细胞统计;D:WT组心肌梗死后第3日;E: periostin-/-组心肌梗死后第3日;F:2组小鼠心肌梗死后第3日中性粒细胞统计;**P<0.01

六、Periostin敲除可提高梗死区炎症因子表达

Periostin-/-组与WT组细胞相比,心肌梗死后第1日的IL-1β(t = 22.940,P < 0.001)、TNF-α(t = 12.990,P < 0.001)、IL-8(t = 11.800,P < 0.001)、IL-23α(t = 7.027,P < 0.001)升高,第3日2组IL-1β、TNF-α、IL-8虽无明显差异,但periostin-/-组较第1日下降明显,并且periostin-/-组的IL-23α(t = 4.931,P = 0.001)仍高于WT组,见图7。其中IL-1β、TNF-α和IL-8均可以招募中性粒细胞,IL-23α则招募巨噬细胞。因此,心肌梗死早期的缺氧损伤可能引起心肌梗死区固有免疫细胞以及间质细胞炎症因子表达上升,将中性粒细胞趋化至梗死区发挥效应。
图7 WT组和periostin-/-组心肌梗死后炎症因子表达水平

A:心肌梗死后第1日;B:心肌梗死后第3日;**P < 0.01,***P < 0.001

讨 论

本研究发现, periostin-/-组比WT组小鼠在心肌梗死后3周的心功能提高,梗死灶面积缩小,且小鼠的生存率更高。periostin-/-小鼠心肌梗死后第1日梗死灶内浸润的中性粒细胞比WT小鼠更多。然而第3日WT组小鼠梗死灶内的中性粒细胞反而多于periostin-/-组。此外,心肌梗死后第1日periostin-/-组小鼠比WT组的IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-23α表达增加。以上结果提示,心肌梗死发生后periostin蛋白通过抑制可趋化中性粒细胞的炎症因子表达从而降低梗死灶内的中性粒细胞数量,使得心肌梗死后早期坏死心肌细胞清除、心肌修复受阻,梗死灶面积不缩小,进而使得心功能下降,小鼠生存率降低。
心肌梗死早期血流中断导致梗死区心肌细胞缺氧损伤坏死引起急性炎症反应,主要表现为炎症介质释放增加,炎症细胞聚集至梗死区,此时进入梗死区的主要为中性粒细胞以及促炎型巨噬细胞[5, 17-18]。本结果也证实无论是periostin-/-组还是WT组小鼠心肌梗死后第1日梗死灶浸润的中性粒细胞急剧升高。但是与其他研究不同的是,心肌梗死后第3日梗死区内的中性粒细胞数量比第1日明显下降。主流观点认为心肌梗死早期炎症反应虽然清除了一部分坏死心肌,但是在此过程中产生大量的炎症介质、细胞毒性物质对梗死灶内存活的心肌细胞甚至邻近梗死区的正常心肌细胞也发挥了杀伤作用[19]。因为心肌一般被认为是不可再生的,所以心肌细胞在心肌梗死后发生的是瘢痕修复。但是心肌组织发挥生理功能依赖于心肌细胞而非瘢痕组织,况且心肌梗死早期炎症反应使得心肌细胞受到更严重损伤甚至炎性坏死。因此,大部分学者认为心肌梗死早期炎症反应不利于梗死后心脏修复,并且提出利用一些拮抗早期炎症反应的药物治疗心肌梗死[9]。然而与其他研究不同,本研究发现periostin-/-组在心肌梗死后第1日梗死区中性粒细胞上升而第3日下降,并且可改善小鼠预后。我们认为periostin蛋白缺失后,中性粒细胞在心肌梗死后第1日的时候急剧升高以便快速清除坏死细胞,在第3日的时候迅速降低以控制炎症的强度、时间、范围,尽量减少对存活心肌细胞及梗死灶邻近区正常心肌的杀伤作用,同时快速启动组织修复的过程。而且几项拮抗早期炎症反应的药物临床试验均告以失败,也从侧面反应了早期炎症对心肌梗死后组织修复并不是不利的[20,21,22]
综上所述,本研究采用periostin-/-小鼠和WT小鼠建立AMI模型,直接清除periostin蛋白观察动物表型,避免了因为蛋白本底表达掩盖的现象。从建立AMI模型之后小鼠的心功能、心脏病理改变、生存预后等多方面揭示periostin-/-心肌梗死小鼠表型的改变,结合已有研究推陈出新,得到了与以往研究不同的结论,并且初步探讨了periostin-/-改善心肌梗死小鼠预后的机制。本研究的不足之处在于对于机制探索过于浅显,仅仅发现了periostin-/-小鼠心肌梗死后第1日炎症介质将大量中性粒细胞招募至梗死区,但第3日中性粒细胞却急剧下降的原因没有找到,并且中性粒细胞通过何种途径清除坏死心肌细胞同时尽量减少对存活心肌细胞的杀伤并不明确。未来可从本研究出发,深入探索急性炎症反应在心肌梗死早期心脏修复方面的分子机制,趋利避害为改善AMI的临床治疗及预后提供新的实验基础和理论支持。

The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。

[1]
Thygesen K Alpert JS, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction. Universal definition of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol, 2007,50(22):2173-2195.

DOI

[2]
Ford ES, Capewell S . Coronary heart disease mortality among young adults in the U.S. from 1980 through 2002: concealed leveling of mortality rates. J Am Coll Cardiol, 2007,50(22):2128-2132.

DOI

[3]
Mehta PK, Wei J, Wenger NK . Ischemic heart disease in women: a focus on risk factors. Trends Cardiovasc Med, 2015,25(2):140-151.

DOI PMID

[4]
Thomas H, Diamond J, Vieco A, Chaudhuri S, Shinnar E , Cro-mer S, Perel P, Mensah GA, Narula J, Johnson CO, Roth GA, Moran AE. Global atlas of cardiovascular disease 2000-2016: the path to prevention and control. Glob Heart, 2018,13(3):143-163.

DOI

[5]
Eltzschig HK, Eckle T . Ischemia and reperfusion——from mechanism to translation. Nat med, 2011,17(11):1391-1401.

[6]
林婉文, 杨珂, 廖延, 姜美花, 彭朝权 . CD51 阳性心肌细胞对心肌梗死后小鼠心功能改善的作用. 新医学, 2015,46(6):350-355.

[7]
Kalogeris T, Baines CP, Krenz M, Korthuis RJ . Cell biology of ischemia/reperfusion injury. Int Rev Cell Mol Biol, 2012,298:229-317.

DOI

[8]
Mezzaroma E, Toldo S, Farkas D, Seropian IM, Van Tassell BW, Salloum FN, Kannan HR, Menna AC, Voelkel NF, Abbate A . The inflammasome promotes adverse cardiac remodel-ing following acute myocardial infarction in the mouse. Proc Natl Acad Sci U S A, 2011,108(49):19725-19730.

DOI

[9]
Hansson GK . Inflammation and atherosclerosis: the end of a con-troversy. Circulation, 2017,136(20):1875-1877.

DOI

[10]
Izuhara K, Nunomura S, Nanri Y, Ogawa M, Ono J, Mitamura Y, Yoshihara T . Periostin in inflammation and allergy. Cell Mol Life Sci, 2017,74(23):4293-4303.

DOI

[11]
Kudo A, Kii I . Periostin function in communication with extrace-llular matrices. J Cell Commun Signal, 2018,12(1):301-308.

DOI

[12]
Sasaki H, Dai M, Auclair D, Kaji M, Fukai I, Kiriyama M, Yamakawa Y, Fujii Y, Chen LB . Serum level of the periostin, a homologue of an insect cell adhesion molecule, in thymoma patients. Cancer Lett, 2001,172(1):37-42.

DOI

[13]
Frangogiannis NG . The inflammatory response in myocardial injury, repair, and remodelling. Nature reviews. Nat Rev Cardiol, 2014,11(5):255-265.

DOI PMID

[14]
Faxon DP Gibbons RJ, Chronos NA, Gurbel PA, Sheehan F; HALT-MI Investigators. The effect of blockade of the CD11/CD18 integrin receptor on infarct size in patients with acute myocardial infarction treated with direct angioplasty: the results of the HALT-MI study. J Am Coll Cardiol, 2002,40(7):1199-1204.

DOI

[15]
Wang J . Neutrophils in tissue injury and repair. Cell Tissue Res, 2018,371(3):531-539.

DOI

[16]
Horckmans M, Ring L, Duchene J, Santovito D, Schloss MJ, Drechsler M, Weber C, Soehnlein O, Steffens S . Neutrophils orchestrate post-myocardial infarction healing by polarizing macrophages towards a reparative phenotype. Eur Heart J, 2017,38(3):187-197.

[17]
Shapira I, Rotstein R, Fusman R, Gluzman B, Roth A, Keren G, Avitzour D, Arber N, Berliner S . Combined leukocyte and erythrocyte aggregation in patients with acute myocardial infar-ction. Int J Cardiol, 2001,78(3):299-305.

DOI PMID

[18]
Anzai A, Choi JL, He S, Fenn AM, Nairz M, Rattik S , McAlpine CS, Mindur JE, Chan CT, Iwamoto Y, Tricot B, Wojtkiewicz GR, Weissleder R, Libby P, Nahrendorf M, Stone JR, Becher B, Swirski FK. The infarcted myocardium solicits GM-CSF for the detrimental oversupply of inflammatory leuk-ocytes. J Exp Med, 2017,214(11):3293-3310.

DOI

[19]
Vinten-Johansen J, Jiang R, Reeves JG, Mykytenko J, Deneve J, Jobe LJ . Inflammation, proinflammatory mediators and myoca-rdial ischemia-reperfusion Injury. Hematol Oncol Clin North Am, 2007,21(1):123-145.

DOI

[20]
Ridker PM, Everett BM, Thuren T , MacFadyen JG, Chang WH, Ballantyne C, Fonseca F, Nicolau J, Koenig W, Anker SD, Kastelein JJP, Cornel JH, Pais P, Pella D, Genest J, Cifkova R, Lorenzatti A, Forster T, Kobalava Z, Vida-Simiti L, Flather M, Shimokawa H, Ogawa H, Dellborg M, Rossi PRF, Troquay RPT, Libby P, Glynn RJ; CANTOS Trial Group. Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease. N Engl J Med, 2017,377(12):1119-1131.

DOI

[21]
Ridker PM , MacFadyen JG, Thuren T, Everett BM, Libby P, Glynn RJ; CANTOS Trial Group. Effect of interleukin-1beta inhibition with canakinumab on incident lung cancer in patients with atherosclerosis: exploratory results from a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet, 2017,390(10105):1833-1842.

DOI

[22]
Bissonnette R, Tardif JC, Harel F, Pressacco J, Bolduc C, Guertin MC . Effects of the tumor necrosis factor-alpha antagonist adalimumab on arterial inflammation assessed by positron emission tomography in patients with psoriasis: results of a randomized controlled trial. Circ Cardiovasc Imaging, 2013,6(1):83-90.

DOI

Outlines

/