短暂性单侧神经痛样头痛（short-lasting unil-ateral neuralgiform headache attacks，SUNHA）是一种罕见的原发性头痛类型，主要表现为以眼眶或颞部为主的短暂性单侧发作性神经痛样头痛，伴有一个或多个同侧自主神经症状或体征。在第3版国际头痛疾病分类（International Classification of Headache Disorders，3rd edition，ICHD-3）中[1]，SUNHA被归属于原发性头痛的第3类，即三叉神经自主神经性头痛（trigeminal autonomic cephalalgias，TACs）。SUNHA分为短暂性单侧神经痛样头痛发作伴结膜充血和流泪（short-lasting unilateral neuralgiform headache attacks with conjunctival injection and tearing，SUNCT）及短暂性单侧神经痛样头痛发作伴头面部自主神经症状（short-lasting unilateral neuralgiform headache attacks with cranial autonomic symptoms，SUNA）2种亚型。SUNHA的发作频率高、症状严重，此外，部分患者对治疗不敏感，易发展为难治性头痛，这些状况不仅限制了患者的日常活动，还可能引发其心理问题。鉴于国内SUNHA相关研究的匮乏限制了临床医师的诊疗能力，本文旨在综述SUNHA的研究进展，以期为临床医师提供更为丰富的诊疗参考，从而及早做出正确诊断、制定合适的治疗方案，提升患者的治疗效果和生活质量。同时，也期望能够引起更多研究者对SUNHA的关注，共同推动SUNHA的诊疗进展。
1 流行病学
国内外关于SUNHA的流行病学调查较少，其患病情况在不同地域有明显差异。澳大利亚的一项研究表明，SUNHA的年患病率约为6.6/100 000[2];来自挪威的流行病学研究显示，其年患病率为109/100 000[3]。SUNHA最常见于中年人，发病年龄通常在40~50岁，也可见于儿童、青少年和老年人群，患者以男性为主，男女比例为1.5∶1，SUNA的男女比例为1∶1.7 [2,4 -5]。但也有研究显示SUNCT和SUNA在女性中更常见[6]，我国一项基于头痛中心的研究也显示SUNHA常见于女性[7]。从以往的研究来看，SUNCT的发病率明显高于SUNA，且通常呈散发性，家族性SUNCT报道甚少[5,8]。SUNCT的发病可能受季节的影响，其最常在春季和秋季发作，且多在白天发作，夜间发作者较为少见[9]。由于各研究样本量相对较小，还需要更多大样本的研究进一步明确SUNHA的人口学特征和规律。
2 病理生理学机制
作为原发性头痛的一种类型，SUNHA的发病机制和病理生理学特点尚未完全清楚。目前大部分学者认为SUNHA主要与下丘脑、三叉神经自主神经反射和三叉神经血管系统的激活有关。相关功能和结构影像学研究显示了SUNCT患者下丘脑后部代谢活跃和灌注增加[10⇓-12]，证实该病患者的下丘脑被激活，下丘脑后部和深部脑刺激治疗SUNCT的有效性也进一步支持了这一观点[13]。下丘脑后部激活引起三叉神经颈复合体和三叉神经自主神经反射的去抑制或激活，从而引发同侧疼痛和自主神经症状。三叉神经自主神经反射由三叉神经颈复合体与上泌涎核连接组成，上泌涎核发出副交感节前神经纤维，跟随面神经及其分支，即岩大神经，在蝶腭神经节换元后引发SUNHA相关的自主神经症状。研究显示，连接下丘脑后部和三叉神经脊束核尾侧亚核的三叉神经-下丘脑束形成的感觉信息会从三叉神经颈复合体传递到下丘脑后部[14]。下丘脑在解剖学上连接疼痛调节系统和上泌涎核，因此可以调节疼痛和自主伴随症状[15-16]。目前，钠通道阻滞剂是治疗SUNCT和SUNA最有效的一类药物[17]，这也提示了SUNHA的发病机制可能与离子通道异常有关。由于SUNHA较罕见，关于其发病机制和病理生理学的研究和临床证据相对缺乏，因此关于SUNHA的一些具有挑战性的问题仍有待今后更多的研究给出答案。
3 临床特征
3.1 疼痛部位及程度
3.2 发作频率与持续时间
3.3 自主神经症状
伴有一个或多个自主神经症状是诊断SUNHA的必备条件。SUNCT患者同时伴有结膜充血和流泪;而SUNA患者可以无结膜充血和流泪，或只有2项中的一项。以往认为SUNHA患者的结膜充血和流泪几乎同时存在，但实际上绝大多数SUNA患者没有结膜充血或流泪，此外，在SUNCT患者中，除结膜充血及流泪外，流涕（48.7%）、鼻塞（32.9%）、眼睑水肿（31.6%）和上睑下垂（29.7%）也较为常见[18]。而另一项研究显示SUNCT患者最常见的其他自主神经症状分别是鼻塞或流涕（67%）、上睑下垂（51%）、眼睑水肿（41%）;SUNA患者主要伴有流泪（48%）和上睑下垂（38%）[19]。国内的研究显示，93.5%的SUNA患者出现流泪，仅6.5%伴有结膜充血，且只有SUNCT患者出现了前额和面部出汗以及上睑下垂，流涕在SUNCT（37.8%）和SUNA（38.7%）患者中均较为常见[7]。但亦有研究显示，与SUNA患者相比，上睑下垂和流涕在SUNCT患者中更常见[4,6]。一般来说，三叉神经眼支区域的疼痛常伴有严重的结膜充血和流泪，而分布于三叉神经第二、三支的疼痛则多伴有鼻塞和流涕。
3.4 诱发因素
3.5 偏头痛样伴随症状
Cohen等[4]报道40%的SUNHA患者有偏头痛个人史。Weng等[19]的研究显示部分SUNHA患者发作时伴有偏头痛样症状，27%的SUNCT患者和29%的SUNA患者伴有恶心;61%的SUNCT患者和58%的SUNA患者伴有畏光或畏声，或2种症状均有。Lambru等[6]的研究显示45.7%的SUNCT患者和33.3%的SUNA患者在发作期间至少伴有一种偏头痛症状，包括15.7%的SUNCT患者和15.9%的SUNA患者出现恶心，1.4%的SUNCT患者出现呕吐，27.1%的SUNCT患者和19.1%的SUNA患者伴有疼痛同侧畏光，2例SUNA患者在发作期间出现了偏头痛先兆症状。SUNHA常与偏头痛共存[7]，它们之间是否有其他关联值得在未来的研究中深入探讨。
4 诊断
SUNCT于1978年被首次报道[20]，TACs这个术语在2004年ICHD-2中首次正式出现，当时仅涵盖了SUNCT，而SUNA则在附录中。直到2018年，在ICHD-3中，SUNCT和SUNA均被包含在主体版本中[1]。SUNHA发作的诊断标准见表1[1]。然而，在临床实际诊疗过程中，SUNCT和SUNA的诊断并不像罗列条目这样简单清晰。关于SUNCT和SUNA是否为同一临床实体的不同表型仍是一个存在争议的问题[21⇓-23]。继ICHD-3后，有学者认为SUNCT和SUNA之间缺乏实质性的临床差异，并提出合并SUNCT和SUNA的诊断条目[6,22]。但也有学者认为保持目前这种分类诊断仍是合理的[17,23]。
表1 SUNHA发作的诊断标准 |
| 项 目 | 诊断条目 |
|---|---|
| SUNHA发作的诊断标准 | A.至少20次符合B~D的发作 |
| B.中或重度单侧头痛，伴眶周、眶上、颞部和（或）其他三叉神经支配区域，持续1~600 s，发作呈单个刺痛，连续刺痛或锯齿样模式 C.至少存在下列头面部自主神经症状（和头痛同侧）中的1项： 1.结膜充血和（或）流泪 2.鼻塞和（或）流涕 3.眼睑水肿 4.前额和面部出汗 5.瞳孔缩小和（或）眼睑下垂 D.发作频率至少为 1 次/日 E.不能用 ICHD-3 中的其他诊断更好地解释 | |
| SUNCT发作的诊断标准 | A.符合SUNHA发作的诊断标准及标准B B.同时伴有以下症状，且与疼痛同侧： 1.结膜充血 2.流泪 |
| SUNA发作的诊断标准 | A.符合SUNHA发作的诊断标准及标准B B.不超过以下一种症状，且与疼痛同侧： 1.结膜充血 2.流泪 |
5 治疗
由于SUNHA的罕见性，关于其治疗的有效性尚缺乏大样本量的随机对照临床研究。SUNHA大多数呈慢性病程，部分患者对药物治疗反应差，反复高频发作后容易进展为难治性头痛，因此SUNHA的治疗仍面临着极大挑战。由于发作时间短，急性期采用药物治疗往往难以达到终止头痛发作的目的，因此，其治疗主要为过渡性和预防性治疗[23]。
5.1 过渡性治疗
过渡性治疗也称为短期预防性治疗或桥接治疗，由于预防性治疗药物需要一定的时间以及药物剂量才能有效发挥作用，对于高频发作患者，在开始使用预防性药物或增加剂量时可使用过渡性治疗暂时缓解头痛症状以减轻患者痛苦。
5.2 预防性治疗
现有的研究数据表明拉莫三嗪是预防SUNHA的一线药物[2,18 -19,23,28 -29]。拉莫三嗪对62%的SUNCT患者和31%的SUNA患者有良好的效果;托吡酯对48%的SUNCT患者有良好的效果，但对SUNA效果不明显[19]。SUNA患者使用加巴喷丁（39%）的效果优于使用拉莫三嗪（31%）。SUNCT患者使用加巴喷丁也能同样获益（38%），SUNA对加巴喷丁的反应可能优于SUNCT[29]。此外，卡马西平对20%的SUNA患者和36%的SUNCT患者有效，奥卡西平也被证实对59%的SUNHA患者有效[30]。目前有少量关于肉毒杆菌毒素治疗SUNCT有效的报道[31-32]。较新的抗降钙素基因相关肽单克隆抗体治疗难治性SUNCT也已有个案报道[33-34]。由于SUNHA有神经性疼痛的特征，抗癫痫药物也经常被用于其预防性治疗。根据上述现有的研究，预防性治疗SUNCT的首选药物是拉莫三嗪[23,35 -36]，而SUNA可能对加巴喷丁反应更好[19,29]，但目前仍缺乏大样本量的随机安慰剂双盲临床药物试验。因此，关于SUNHA预防性治疗药物疗效的评估仍有待进一步研究。
5.3 其他治疗
6 小结
SUNHA是一种罕见且严重的头痛发作类型，容易被误诊。研究表明，19.7% SUNHA患者在纳入队列研究之前被误诊为丛集性头痛，11.8%被误诊为三叉神经痛，65.8%被误诊为神经血管头痛或未知类型的头痛，使其无法得到及时有效的治疗[7]。在临床工作中，SUNHA与三叉神经痛的鉴别诊断最具挑战性，目前有学者提出两者可能为同一疾病谱系的不同表型[21⇓-23,39 -40]，但作为罕见的疾病，仍缺乏大型队列研究证实这一观点。SUNHA的发作频率高、症状严重，且大多数呈慢性病程，因此该病患者往往遭受着极大的痛苦。与其他类型的原发性头痛类似， SUNHA主要依靠病史进行诊断，缺乏特异性的辅助检查，部分患者由于明显的自主神经症状往往就诊于眼科或耳鼻咽喉科，因此正确认识SUNHA的临床特征尤为重要。在临床工作中，医师需提高对SUNHA的认识水平，从而降低误诊率，提高有效诊治率，以达到减轻患者痛苦的效果。