图/表 详细信息

超声造影提高O-RADS 4~5类附件肿块诊断准确性的多中心回顾性研究
苏漫婷, 吴曼丽, 张曼, 陈莹, 孙晓枫, 穆靓, 肖莉, 王睿丽, 刘婷婷, 陈思佳, 孟晓涛, 温红, 张瑞, 邝小红, 张新玲
新医学, 2025, 56(9): 872-881.   DOI: 10.12464/j.issn.0253-9802.2025-0091

诊断方式 AUC(95%CI) 灵敏度
(95%CI)/%
特异度
(95%CI)/%
阳性预测值(95%CI)/% 阴性预测值
(95%CI)/%
O-RADS 0.716(0.654,0.773)a 100.0(96.4,100.0) 0(0,2.8) 43.1(43.1,43.1) 0(0,0)
CEUS 0.793(0.735,0.843)a 79.0(69.7,86.5) 79.5(71.7,86.1) 74.5(67.3,80.6) 83.3(77.2,88.1)
CEUS联合
O-RADS
0.858(0.806,0.900)ab 89.0(81.2,94.4) 82.6(75.0,88.6) 79.5(72.6,85.0) 90.8(85.0,94.6)
表8 不同方法对O-RADS 4~5类肿块的诊断效能比较
本文的其它图/表