同行评审是保证学术质量的有效手段和客观方法。审稿人在《新医学》的出版实践中发挥着至关重要的作用，所有收到的稿件都必须经过以下的同行评审流程。

同行评审方式

《新医学》采用“双盲”评审，在评审过程中和评审之后，审稿人和作者双方保持匿名，身份保持隐秘。

审稿人筛选

在条件允许的情况下，本刊会根据审稿人专业领域与论文相匹配。本刊的审稿人数据库持续更新。欢迎作者推荐审稿人，但推荐的审稿人不会被采纳用于评审推荐人的稿件，只用于审稿人数据库的拓展。

评审意见

审稿人将在以下方面对稿件进行评估

1) 研究思路和方法（包括数据）是否具有原创性

2) 研究方法是否合理

3) 研究结果是否明确，是否能够支持结论

4) 是否恰当、全面地引用了相关文献

5) 是否符合科学伦理，尤其是是否存在抄袭

6) 是否对研究领域有新的贡献和意义

语言修改不是同行评审过程的一部分，但本刊鼓励审稿人对稿件的语言和风格提出建议。在最后一轮评审中，责任编辑将检查语言和文体，并可能要求作者修改或直接修改稿件。

评审时间

每篇文章的审稿人至少2名，评审所需时间取决于审稿人的反馈时间。本刊第一轮评审过程一般为2周，最长3个月。如果不同审稿人的意见相互矛盾，或未能按时反馈评审意见，本刊将再邀请一名专家进行评审。审稿人的修改意见将由编辑处理后发送给作者，其中包含对稿件的具体评语。

终审

稿件发表与否经由编委会评审，由主编最后审定，编辑部处理稿件严格遵守科技期刊编辑的职业道德准则。接受或拒绝投稿的最终决定将连同审稿人的建议一起发送给作者。

专刊和专栏

专刊和专栏稿件与正刊稿件的同行评审流程完全相同，经编委会评审，由主编终审决定是否录用。主编对包括专栏和专刊在内的期刊全部内容负责。

对同行评审意见异议的申诉

作者对审稿意见持有异议时，可以进行申诉。作者需要撰写申诉意见书，注明稿件编号，发送至xyxbjb@mail.sysu.edu.cn。意见书须陈述详细的申诉理由，包含对审稿意见全面合理的解释，编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。

论文刊出后，本刊欢迎广大读者对论文学术成果展开讨论，同时也欢迎广大读者对学术不端行为进行监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。读者可将评论发送至本刊邮箱。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。

在线审稿操作指南

第一步：点击主页右边“在线办公系统”下“专家远程审稿”

第二步：输入编辑通过电子邮件或手机短信发送给您的用户名和密码，例如：

第三步：进入专家审稿系统页面，如果您是第一次登录，您可以浏览一下左边的信息栏，建议您修改一下个人信息和登录密码；

第四步：您的待审稿件已在稿件列表中列出，你可以点击列表中的“稿件内容”按钮将稿件下载到您的电脑中，例如：

也可以点击下方工作区中的“稿件内容”后面各种稿件格式的链接直接浏览稿件，例如：

第五步：点击工作区中的“填写审稿意见”进行审稿：

A 如果您觉得该稿件不适合您审理，您可以将页面拉至底部，点击“拒绝受理”按钮并确定；

B 您可以对“对稿件的总体评价 ”栏目中的选项进行选择，栏目不是必选，您可以选择您认为合适的选项，然后您可以在下面的文字输入框中分别输入给编辑部的审稿意见以及给作者的审稿意见（给作者的审稿意见作者可以通过本网站的作者投稿系统即时了解），例如：

C 如果您已将审稿意见保存为其他格式的文档，你也可以点击“插入审稿意见附件”按钮，然后选择路径并点击“上传附件内容”，编辑会即时收到您上传的文档。例如：

D 如果您已下载过原稿并亲自对原稿进行了审改，您可以点击“上传审改稿”按钮上传您审改过的稿件

E 如果您认为您的审改工作还不是最终结果，或是您需要临时中断您目前的审改活动，您可以点击“临时保存”按钮，将来您的工作可以在现在的基础上继续，您也可以更改现在的结果；

第六步：如果您认为您的审改结果已确定，您可以点击“审稿完成”按钮。本次审稿工作结束，谢谢您的合作！