论著
苏漫婷, 吴曼丽, 张曼, 陈莹, 孙晓枫, 穆靓, 肖莉, 王睿丽, 刘婷婷, 陈思佳, 孟晓涛, 温红, 张瑞, 邝小红, 张新玲
目的 探讨超声造影(CEUS)对卵巢-附件报告和数据系统(O-RDAS)4~5类卵巢-附件肿块诊断效能的影响。方法 回顾性纳入2021年4月至2023年8月期间在10家医院就诊的224例卵巢-附件肿块患者,对其超声形态特点及造影特征进行分析,并以病理结果为金标准,评估O-RADS、CEUS、CEUS联合O-RADS对O-RADS 4~5类病灶的诊断效能。结果 224例患者共232个附件病灶纳入本研究,其中良性132个、恶性100个。O-RADS特征分析中,肿块的病变类型、血流评分、是否存在腹水在单因素分析中均与恶性相关(P < 0.001)。良恶性肿块的CEUS表现各不相同,超声造影特征(增强形态、开始增强时间、增强水平、廓清模式)及相对造影参数(到达时间、达峰时间、峰值强度、增强曲线下面积)在良恶性肿块组间比较差异均有统计学意义(均P < 0.001)。此外,O-RADS分类、CEUS、CEUS联合O-RADS诊断O-RADS 4~5类附件肿块良恶性的AUC(95%CI)分别为0.716(0.654,0.773)、0.793(0.735,0.843)、0.858(0.806,0.900),CEUS联合O-RADS诊断附件肿块良恶性的准确性高于O-RADS分类、CEUS(均P < 0.001)。结论 CEUS联合O-RADS可提高O-RADS 4~5类病变的诊断效能,可为该类患者临床管理方式的选择提供更多有效信息。