大便失禁不同治疗策略的适应证及风险
肛门功能评分表（Wexner评分）[24]
注：本文O-RADS分类以O-RADS≥4类作为恶性诊断标准；故单独O-RADS ROC曲线的诊断效能对应右上角的点。
不同方法对O-RADS 4~5类肿块的诊断效能比较
单独CEUS、CEUS联合O-RADS的诊断结果与病理结果对照
良恶性肿块的TIC曲线相对造影参数比较
232个卵巢-附件病灶的超声造影特征分析比较
注：A为灰阶超声图，示右侧附件区一个多房囊实病灶。内壁不规则，有多个乳头状突起；B为同例患者彩色多普勒超声图，示病灶内部可见较丰富血流信号（血流评分4分），该例被分为O-RADS 5类病变；C为同例患者CEUS图，表现为供血血管首先增强，呈不均匀增强，同步于子宫肌层，呈高增强。应用CEUS联合O-RADS诊断为恶性病变。
注：A为灰阶超声检查图，于左侧附件区见一实性病灶，边缘光滑；B为同例患者彩色多普勒超声图，病灶内部可见少量血流信号（血流评分2分）。该病例被分为O-RADS 4类病变；C为同例患者CEUS图，表现为外周向中心逐渐增强，晚于子宫肌层增强，呈等增强。应用CEUS联合O-RADS诊断为良性病变。
O-RADS分类结果与病理结果对照
良性组与恶性组的超声特征比较
良性组与恶性组的一般资料比较
注：CRF表格为病例报告表。
各中心名称及收集病例数
FTO在肥胖相关肿瘤中的表达趋势、调控机制及临床意义
注：图片为网站Draw.io在线绘制（https://www.drawio.com）。
注：图片为网站Biorender在线绘制（https://app.biorender.com）。
